CNJ 第 128 号建议和打击针对妇女的财产暴力

arundhutisorkar

《玛丽亚·达佩尼亚法》（第 11,340/2006 号法）尽管在打击针对妇女的家庭暴力方面取得了巨大进步，但其有效性仍然在很大程度上取决于负责实施该法的人。因此，涉及家庭暴力的审判必须有助于实现性别平等。从这个意义上说，该议定书必须为实施打击暴力侵害妇女行为的政策做出巨大贡献，特别是在家庭纠纷的背景下，正如 CNJ 制定的文本明确强调的那样： “同样重要的是要指出，与妇女作为家庭成员的角色和社会期望相关的性别陈规定型观念的构建可能会导致结构性侵犯妇女的权利，这些妇女常常会离开关系（婚姻） . 或稳定的工会）遭受经济损失和负担过重，特别是因为他们需要重新开始工作生活，并且生活在经济困难中，他们必须为孩子提供更密切的照顾，即使是在共同监护的情况下。 除了浪漫的母性形象外，女性一旦不符合社会期望，就会被贴上刻板印象，例如报复心强、疯狂、升级或发明情境以利用的人，换句话说，就是可信度。

这个词的含义和女人的意图总是受到质疑。 因此，必须从性别角度进行法律分析，以保证程序的公正性和公平性，消除社会中存在的基于陈规定型观念的歧视、偏见和评价，这些现象助长了不公正和侵犯基本权利的现象女人，女人。根据联邦宪法的规定，各机构在处理妇女和女童的人权时必须注意平等和人类尊严的原则。在不对称权力关系中从性别角度分析和判断行动意味着运用平等原则，作为对打击任何类型性别歧视的宪法和传统义务的回应，在承认历史不平等、社会不平等的情况下保证真正诉诸司法的机会。 、政治、经济和文化，维护妇女和女孩的人类尊严原则。 从性别角度行事不仅需要在判断时受到关注，而且还需要在程序过程中受到关注。


由于迟迟不能就案情做出决定，妇女尤其会遇到困难，例如失去收入，无法获得公共物品，同时还必须承担对子女的所有照顾。此外，程序指令可以成为妇女真正的道德法庭，她们的私密生活受到蹂躏，她们的个人行为受到评判，就好像这些行为是她们的权利被忽视和/或被剥夺的理由。所有社会关系中因性别而存在的历史不平等和脆弱性也投射到亲密关系和家庭关系中。” 建议 128 构成了司法机构的真实认识指南，司法机构负责在每次具体冲突中查明因性别而可能存在的结构性不平等，并确保司法纠纷始终是男女之间的平等空间。 作为进一步落实打击家庭暴力措施的重要一步，该议定书指导司法判决不仅以国家立法为基础，而且以巴西纳入的国际人权条约和公约为基础，强调“通过纳入” _ _ 地方法官和地方法官对内部规范体系的约定性进行控制至关重要” [1]。