三种主要候选疫苗有何不同？

emonseo09

制药公司Moderna、辉瑞/BioNtech 和阿斯利康（后者与牛津大学合作）宣布的公告，使针对 covid-19 的疫苗的使用又近了一步，但这些项目在第三阶段有何不同？你的优势和弱势是什么？

尽管有数百个项目正在进行中，但这三种候选疫苗占据了领先地位。其功效结果带来了希望，但科学界一致认为，我们仍需谨慎谨慎，因为这些只是临时数据，许多细节仍有待揭晓。

目前，世界各地的实验室有 260 个针对 SARS-CoV-2（Covid-19 背后的冠状病毒）疫苗的项目，截至目前，共有 109 项试验，其中 56 个项目处于临床验证阶段。最后公布第三阶段结果的是阿斯利康。

根据该联盟本周一公布的初  美国手机号码列表  步结果，英国牛津大学和该公司合作开发的疫苗平均有效率为 70.4% （根据剂量不同，有效率范围在 62% 到 90% 之间）。



这些数据与Moderna 和辉瑞分别宣布的94.5% 和 95% 有效率不同。这些都是第三阶段临床试验的结果，即最后一个阶段。


临床试验分为三个阶段，加上第四个审查阶段，仅当药物或疫苗已获得监管机构批准并上市时才适用。论文的每个阶段都是为了回答问题而设计的。

在这种情况下，正在测试免疫接种是否真正可以保护人们免受病原体的侵害。监管机构已开始审查第三阶段的结果，但尚未在科学期刊上发表。

辉瑞和现代项目在技术上相似
正在开发的疫苗类型多种多样，并使用不同的机制来教导我们的免疫系统提前识别病毒，以便在感染时能够产生必要的元素来对抗病毒。

来自美国公司辉瑞（Pfizer）和莫德纳（Moderna ）的候选者（与该国的卫生机构合作）非常相似，并且受到迄今为止尚未使用的技术的支持，因此没有先例可以对它们的期望。

两者均由信使核糖核酸（mRNA）组成，通过这种技术，可以将诱导细胞产生某些蛋白质的指令或分子注射到体内。在这种情况下，这些 mRNA 用于产生 SARS-CoV-2 的 S（刺突）蛋白，这是冠状病毒进入细胞所需的关键。