|
现在女拳已经把手伸向校园，学生是最容易被颜色革命的群体，青少年三观尚未定型，对许多事情认识不够深刻，仅凭一腔热血，很容易被煽动，被带偏。据香港媒体报道，美国中央情报局作为幕后黑手，在港中大搞了一个颠覆中国的女权培训营，而现在，同样的事情出现在了武汉大学，再看看公开反动的吕频，在武汉大学干过的事情： file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml104328/wps1.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml104328/wps2.jpg 根据微博爆料：关于和武汉大学有关的 WHU性别性向平等研究会 确实是武大里的一个社团组织，只是在校本部没有经过报批和注册，最后，这个NGO组织关停了。 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml104328/wps3.png 吕频是 “女权之声”创始人，本来女权之声的背后就是美国福特基金会，女权之声的冯媛，被判为失信人，欠一百多万不还，洪理达，在美国发推特和港独台独藏独以及中国女权各个领头人互动，吕频，转发港独推特，李婷婷，转发港独新闻，吕频目前生活在美国。2015年策划参与极端女拳活动被警察缉捕后逃亡美国，吕频滞留于美国并在美国学习、生活至今，并参与更多中国女权活动在海外的组织与开展，自2016年移居美国后，她在纽约联合创始了一个新的组织以支持中国的女权运动，这样的履历大家真的敢相信她是为女性谋取公平的吗？女权只是她标榜自己的一个手段。面对性侵和暴露受害者隐私的行为女权主义者是一定会旗帜鲜明反对的，并且会大力支持受害者进行维权。这不仅是女权主义的追求，也是社会最基本的道德良知。但吕频却连这也无法做到。 数日前，吕频发表了《假女权真网暴，公号“哲学社”诽谤黑文真相》一文，对哲学社横加指责。其在自己社交平台发文称：微博公众号“哲学社”发布所谓我“包庇强奸犯“、“包庇性骚扰”的诽谤信息，导致我经历持续的大规模网暴。” 但查看哲学社发布的原文可以发现，哲学社在文章的开头就提醒说“吕频包庇女权群里的强奸犯”这一指认含有事实错误，实际上是吕频没有履行管理职能，纵容对骚扰者的言语暴力，并对受害者造成二次伤害。……请不要骚扰所有当事人（包括吕频）。 对比双方的声明可以发现，哲学社的态度是公正的，在揭露问题的同时，尽量避免对吕频进行不实的攻击，并对一些夸张的指控进行了澄清，呼吁大家保持克制和冷静。但到了吕频这里，她无视哲学社的好心，开始颠倒黑白，肆意指责哲学社。明明是吕频自己的错误行为招致正义网友的声讨，她却撒泼打滚，指责网友对其进行网络暴力。在此我想质问吕频，在你纵容群中的骚扰者泄露受害者隐私的时候，可否考虑过受害者的感受？可否意识到这是加害者的一种网络暴力？吕频不是网络暴力的受害者，反而是对被害人进行网络暴力的纵容者。 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml104328/wps4.jpghttps://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/Ex7yOzEAea0Sc_AQ7hV4vw 吕频看似帮助女性建立公平，实则是罔顾事实、颠倒黑白，受背后组织的反动者，以吕频为代表的所谓中国女拳行动派已经显现了自身的矛盾，吕频之流绝对无法代表中国女拳的未来方向。中国女权是需要我们每个人的实践，即话语实践和行动实践来达成的，我们也需要阻止吕频这样的公共讨论破坏神，重建现时的公共讨论。
| 
发表于 2022-6-20 14:53:48
收藏