司法教育整顿在哪里？河南省洛阳市的这些问题，期待早日解决

不可思议

　　第一篇：伊川县委门口惊魂……

　　刚刚经历了惊魂一刻的翟利息在想：

　　如果时间能够倒流，绝不会租用洛阳关林二郎庙李芬玲家的房子。更不会到河南洛阳去做生意。简直太可怕了！

　　2021年8月11日下午四点多钟左右，就在洛阳市伊川县委门口，翟利息被几个壮汉强拉硬拽到车里，人身自由被限制，强制把她从伊川带到洛阳。而且这几个人一直隐瞒身份。想想都让人胆战心惊。法治社会，县委门口……

　　翟利息本来是在等着见伊川县相关领导的。结果一见面，没说上几句话。心中的疑惑还未来得及问。就遭遇了上述一幕。伊川并非禁地，也没有禁行，翟利息怎么就不能去了呢？相关领导反应也太强烈了吧？

　　第二篇：洛阳市信访局出尔反尔、不办实事，欺骗老百姓，谁来管？

　　翟利息的问题是个大问题。有十几个问题。每一个问题都牵连有至少两个违法乱纪的领导，事情一件件写在下面，先从最近的事情说起。

　　2021年6月3号，本来是到洛阳市中级人民法院反映问题的翟利息，被洛阳市中级人民法院的相关领导带领着，来到了洛阳市信访局。当时到场的相关领导非常多。坐满了一张大会议桌的两边。有洛阳市信访局局长、洛龙区政法委书记、新安县信访局局长。新安县南李村乡信访局局长、洛阳市中院院长、洛龙区人民法院院长、

　　洛龙区信访局局长等，甚至连翟利息的发小，现任村长也来了。 大家众口一词，劝翟利息息诉息访，和解解决。最终，翟利息同意和解。

　　同意和解后，翟利息改变了方向。把目的地从法院改成了信访局。天天往信访局跑。

　　到了六月下旬，洛阳市信访局长给出了结论：补偿40万。翟利息除了在诉的案件外，其他问题，息诉息访。如果翟利息同意这个条件，就签协议。

　　经过几天考虑，翟利息表示同意。可是，局长这边左推右拖。眼看又过了一个月，最近这几天，局长的说法也变了。意思是这事儿他说了不算了。

　　翟利息明白：从始至终，她都被忽悠了。不仅被忽悠了，相关领导还想把她彻底铲除。想把她强制送到精神病院。

　　2021年7月18日，翟利息接到老公的电话。说家里来了几个洛阳的相关领导，说要把她强制送到精神病院。老公坚决不同意。

　　一方面，在和翟利息谈赔偿。另一方面，却又计划把翟利息送到精神病院。这个釜底抽薪也太狠毒了吧？父母官跟子民玩这样的手段，合适吗？

　　一旦翟利息进了精神病院，翟利息就成了彻底的精神病。到时候她的话，还有谁会相信？

　　不得不佩服相关领导的智慧：把翟利息送到精神病院，翟利息反映的所有问题都解决了，确实是一劳永逸。但翟利息怎么办？翟利息尚未成年的孩子怎么办？翟利息八十多岁的老母亲怎么办？这些问题相关领导们考虑过吗？

　　第三篇：李芬玲当警察面撒野，警察不管

　　翟利息在南京从事调味料生意，她开朗乐观勤劳能干。把生意做得红红火火。

　　2014年翟利息来到了洛阳。想开发洛阳市场，把生意扩大。

　　2014年9月10号，翟利息租了洛阳关林二郎庙李芬玲家的一间房作仓库。付了半年租金，没有签订租赁合同。

　　11月9号房东家的狗把翟利息咬伤。当翟利息把被狗咬伤的事告诉李芬玲时，李芬玲比徽州宴老板娘还凶，指着翟利息的鼻子大骂：“是狗咬的你，有本事你去咬他，找我干什么？不要来找我！”

　　翟利息报“110”，警察说：“狗咬人的事不归派出所管。”警察的说法直接给李芬玲

　　加了油，骂得更凶。她的弟弟也加入到李芬玲的阵列。李芬玲恶狠狠地威胁翟利息 ：你一个外地人，今天狗没把你咬死，我就是把你打死，也不会有人管。

　　警察好象根本没听见李粉玲对翟利息的威胁和辱骂。默不作声，冷眼旁观。

　　第四篇：洛龙分局相关警察不出警，拒绝处理治安案件，不作为

　　2014年11月14号，翟利息到该房屋取货。李芬玲的老公马跃斌，手拿一根又粗又长的木棍，堵在该房屋的门口。恶狠狠的威胁翟利息：“今天谁敢进这个门，我就打断谁的腿。”

　　看到这个情况，翟利息赶忙报警。但等了老半天，没有警察到现场。

　　11月15号，马跃斌照样拿个棍子堵着门，不让翟利息进屋取货。态度比昨天还凶。

　　翟利息拨打110报警，没有警察到达现场。

　　马跃斌的暴力堵门行为，是违反治安管理处罚法的。本属于派出所管辖范围。

　　警察不出警，就是不作为。 就是在纵容房东的违法行为。

　　第五篇：洛龙分局个别警察插手经济纠纷，故意挑起双方矛盾，乱作为，无人管

　　2014年11月16日上午10点左右，翟利息接到警察的电话。告诉翟利息可以去拉货，已经协调好了。房东不会再阻拦。

　　翟利息立马叫了一辆大货车，拉走了所有的货物。当货全部装上车时，翟利息就向房东提出把三把钥匙退还给她，他退还余下的四个月租金和三把钥匙押金。房东不同意退钱。

　　房东说是警察不让退租金和押金的。退租金和押金属于经济纠纷的范畴。警察插手经济纠纷，就是乱作为，在故意挑起矛盾。

　　第六篇：千古奇冤：翟利息在派出所里遭围殴，值班警察竟然没有一点责任？

　　2014年下午三点钟左右，翟利息接到了李芬玲的电话，约她下午五点钟到派出所调解。下午4点40多分，翟利息到了派出所一楼大厅，四周昏暗，没有灯光。似乎没有人。连忙边敲门边大声喊叫：“有人吗？谁值班？”无人应声。很明显，派出所里没人。

　　翟利息预感到不好。扭头赶紧往街上跑。还沒跑出派出所，就被李芬玲和他的弟弟拦住，对翟利息一顿暴打，边打边骂：“就算狗没咬死你，老子今天也要把你打死在这里。看你以后还还敢找老子要钱。”

　　他们对翟利息长达30多分钟的打骂过程中，始终没有一个警察前来阻止。

　　此次殴打导致翟利息右腿膝盖前交叉韧带损伤、中心韧带损伤。卧床休息三个多月

　　在翟利息的强烈要求下，警察带翟利息做了伤情鉴定，但七年过去了，鉴定报告到现在还不肯给翟利息。

　　翟利息的伤情至少是轻伤。但警察仅以轻微伤，把李芬玲弟弟拘留五天完事。作为主犯的李芬玲，未受任何惩罚。

　　在派出所里殴打翟利息。性质恶劣，后果严重。为什么不处罚李芬玲？。

　　鉴定报告为什么到现在不肯给翟利息？

　　下午五点钟，派出所怎么会空无一人？房东怎么会知道派出所在那个时间点没人？

　　带着这么多的疑问。翟利息把这个案子反应给了政法教育指导组。希望能把这个案子调查清楚。眼看着几个月过去了，一点进展也没有，难道又要石沉大海了？

　　第七篇：千古奇冤：洛龙分局相关警察不依法办案：把翟利息行政拘留十天。

　　2015年7月份，翟利息在关林法庭开庭时，突然被派出所抓走了，行政拘留十天。原因是：2014年11月13号，打李芬玲一个耳光。

　　这件事情有点蹊跷。事发当时，翟利息就到了派出所，派出所并未提及此事，没有立案，也没有做笔录。为何过了那么长时间突然抓人？这样的办案程序，明显不符合相关法律规定。

　　打一耳光，也没有造成什么伤害。把翟利息拘留十天，这个处罚结果明显与事实不相符。属于处罚过重，处罚不当。

　　第八篇：洛龙区人民法院的相关办案法官枉法裁判

　　2015年，李芬玲把翟利息诉至法院。要求翟利息就2014年打她一耳光进行赔偿。从李芬玲提供的证据来看，一耳光并未把她脸打伤。但是李芬玲提供了很多治疗腿疼脚疼的医疗发票。但洛龙区人民法院判决让翟利息负担李粉灵所有的包括腿疼，脚疼的医疗费：总共1万多元。

　　2016年，李芬玲又把翟利息诉至法院。向翟利息索要2015年2016年的房租。

　　2016年11月4号第一次开庭。庭审认定了几个事实：1：房东采用扣货的手段，逼翟利息搬走的事实。2：剩余的房租和押金，没有退还的事实。

　　3：房东知道2014年11月16号，翟利息货已经全部搬走，只剩下几个空纸箱的事实。4：2015年3月11号，房东短信通知翟利息：把空纸箱清理到村委会的事实。

　　虽然以上事实查的很明白，但洛龙法院的办案法官作岀的判决结果，却与事实大相径庭。叛决翟利息除未退还的四个月租金外，再支付李芬玲2015年和2016年，两年的房屋租金16660元。

　　接到以上两个判决书，翟利息仰天长叹：这是法治社会吗？法院是老百姓讲理的地方吗？

　　第九篇：洛阳市中级人民法院对洛龙区人民法院的错误判决，鼎力支持，洛阳市中级人民法院的个別法官不作为，无人管。

　　翟利息不服洛龙区法院的判决，上诉到洛阳市中级人民法院。

　　结果是：两个枉法裁判均被维持。

　　第十篇：洛阳市中级人民法院纠正错案不彻底

　　翟利息排除种种困难，誓与司法腐败斗争到底。

　　2018年5月12号，终于拿到了两个再审判决。2018豫03民再5号和2018豫03民再4号。

　　2018豫03民再五号，撤销了二审判决和一审判决。把赔偿金额从原来的1万多元降到了4500元。虽然降了很多，但还是不尊重事实。因为一个耳光，没有致伤。

　　2018豫03民再4号。撤销了二审判决。把一二审判决的金额从16660元降到了4118元。虽然降了很多，但也是不尊重事实的判决。公平的判决应该是：判决李芬玲退还租金和押金。

　　很明显，两个再审判决书就是在平衡原被告双方。没有做到真正的尊重事实。

　　一个简单的纠纷，从2014年扯到2018年，历经五年，三次判决。事实还未认清。

　　第十一篇：洛龙区人民法院的办案法官故意剥夺了翟利息的辩护权。

　　2020年3月15号，翟利息接到了洛阳市中级人民法院的电话，告诉她有个案子，她是被告。洛龙法院已经缺席判决了，二审已经开过庭了，问她为什么不参加开庭？

　　接到电话，翟利息立即赶到洛阳市中院，把案件事实情况向承办法官说明，此案被发回重审。

　　李芬玲于2020年3月27号立案起诉。翟利息的电话号码就写在起诉状上。但从本案开庭，直到判决。翟利息从未接到办案法官的任何电话、信息，导致翟利息对案情一无所知而缺席，丧失了对自己的辩护的机会。所以，本次缺席是洛龙区人民法院的办案法官故意造成的。

　　李芬玲本次诉求所依据的两个民事判决已被再审撤销。所以依据这两个被撤销的判决所做出的判决，肯定是不公平的。

　　

　　

　　

　　文章来源微博头条：https://weibo.com/ttarticle/x/m/ ... 57706?_wb_client_=1