例如最近举行人民院选举的奥里萨邦和安

hertohufya

因此同时举行选举的想法并不是乌托邦但考虑到政治家采取的多样化和破坏性做法可能会涉及些棘手的问题。印度政界人士每当反对时都会采取对抗性态度反对任何改革尤其是涉及到自己地盘的改革。所涉及的问题可能很复杂但这意味着人们应该放弃这个想法本身而不尝试解决方案并进行公平审判。最常见的反对意见是如果州政府甚至中央政府垮台而没有多数政府接管会发生什么在这种情况下众议院在通常任期届满之前解散。种建议是只为解散的众议院举行中期选举该选举仅在其未届满任期的剩余时间内有效。

在这种情况下在下次全国选举时该州将再次加入该国其他州的行列。人们必须考虑到即使在大多数政治化国家中期选举的情况也在减少这要归功于反叛逃法以及政客们自己避免中途参加另场选举。很少有政党还担心同时 新西兰 WhatsApp 号码数据 举行的选举将导致只有个政党同时横扫中央和邦选举。但在同时举行人民院选举的州这种说法已被多次证明是错误的。得拉邦以及拉贾斯坦邦恰蒂斯加尔邦和国会议员此类选举都在附近举行。这里选民为州和中央选举确定了不同的问题并选出了不同的政党。这是选民意识和成熟度高的标志。



最后但并非最不重要的点是这样的做法将为选举委员会和政府节省大量用于频繁举行选举的资金。此类支出只会增加纳税人的负担应尽量减少以使这些资源能够用于更具生产力的目的。不光是政府就连政党也会省下大笔竞选费用。这将是个双赢的局面。唯的前提是政党超越自身利益并以国家利益为重。以免政府。可能要等到它在联邦院获得多数席位时才能推动这样的宪法修正案。