找回密码
 立即注册

查看: 317|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

海南省高院审判不公,儋州市英鸣学校上诉无门

[复制链接]

899

主题

900

帖子

3697

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3697
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-1-17 15:27:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 不可思议 于 2023-1-17 17:45 编辑

  海南省高院审判不公,儋州市英鸣学校上诉无门

  向道平民间借贷案曝光

  2017年,向道平诉常学善、儋州市英鸣学校民间借贷纠纷一案,海南省高级人民法院作出一份(2017)琼民终143号民事判决书。该案系经海南省第二中级人民法院2015年立案受理后,经海南省高级人民法院发回重审的终审判决。根据法律规定,该案经二审终审已经发生法律效力,但根据法律规定,该案也应当再审,还被告儋州市英鸣学校一个公道,只有这样才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

  我校近期通过律师调卷才得知,该案虽历经两级法院的多次庭审,但认定事实的主要证据均是伪造的,且在多次庭审中两级法院均在未核实被告儋州市英鸣学校身份的情况下,违反法律规定将所有的应诉材料送达给了冒名顶替的常学善,导致我校的诉权被剥夺,而在法院强制执行过程中所有的材料也都是常学善和常丽签收,我校从未签收过任何法律文书,法院不论是审判程序还是执行程序均严重违法,我校严重怀疑该案是由于审判人员贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判造成的冤假错案,错案给我校造成了巨大的经济和名誉损失。

  关于上述案件,我校对于签订借款合同不知情,对于合同履行不知情,对于被诉不知情,对于诉讼所产生的判决书不知情,对于法院的强制执行也毫不知情,但最终却被判决承担巨额还款责任,实在荒谬至极,实在是天理难容。与该案类似的好几起民间借贷案件,我校通过院长发现程序向儋州市人民法院和海南省第二中级人民法院以及海口市秀英区人民法院院长写情况反映申诉再审,儋州市人民法院和海南省第二中级人民法院以及海口市秀英区人民法院已经依照审判监督程序启动再审。唯独该案我校曾多次向海南省高级人民法院院长反映情况,全部都石沉大海,而且我校有充分的证据证明(2017)琼民终143号民事判决书中认定事实的主要证据是伪造的,也有充分的新证据足以推翻原判决,但作为上级法院的海南省高级人民法院至今却没有对该案依照审判监督程序启动再审。

  海南省高院张佳慧受贿并枉法裁判的案例历历在目,据知情人透露该案在审理过程中海南省高院副院长张佳慧曾多次与案涉当事人向道平和常学善有过接触并多次到涉案房屋工地查看,因此我校合理怀疑该案是张佳慧导演的招呼案人情案是彻头彻尾的枉法裁判,该系列案直接导涉案的105套房屋被以极低的价格(每平方米不足1700元)抵债。至此我校无权无势无法通过疏通关系来向承办法官和相关领导打招呼,没钱向相关办案人员行贿导致我校实在走投无路,有冤难伸,如今只能通过这样的方式表达诉求。最奇葩的是从未收到过该案相关法律文书的英鸣学校,却在2022年12月8日接到海南省第二中级人民法院下发的追缴诉讼费的法律文书,可笑又可悲啊!!!

  国家信访局多次转办了我校的冤案,但是到了海南省高院又一次次不了了之,我校对海南省高院有案不立、冤案不审和亵渎司法公正的行为感到痛心疾首,国家信访局多次转办的红信案件尚且这样对待试问百姓的冤屈何时才能昭雪?我校涉诉案件海南省高院严重违反法律程序,认定事实严重错误,适用法律严重错误,而且在新证据如此充分的情况下却置若罔闻一再推脱不予再审,到底伤害到了海南省高院当中哪些人的利益?是谁受贿了?才在我校冤案再审的道路上反复设置障碍?请求国家再次关注为我校平反冤情。

  此致!敬礼!

  常海涛:13086025732

  2023年1月17日
回复

使用道具 举报

     
    Archiver|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-11-10 19:42 , Processed in 0.250002 second(s), 21 queries , Gzip On.

© 2001-2020 Powered by Discuz! X3.3. program By 手游私服 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表