手游群

标题: 甚至欧盟也通过号理事会条例迫使我们在 [打印本页]

作者: rupasr9966    时间: 2023-12-7 14:50
标题: 甚至欧盟也通过号理事会条例迫使我们在

欧洲检察官办公室参与调查的过程中放弃这一规定。 此外,政治光谱的两个半球都意识到了这个问题。事实证明了这一点,早在年,更新我们当前 LECrim 建立的起诉模式就已成为人民党和 PSOE 签署的《国家正义公约》的主要目标之一。与此相一致的是,自那时起,所有旨在更新可追溯到 1882 年的现行程序制度的立法提案都取消了调查法官的角色,转而支持调查检察官和控制或保障法官。 卡尔斯·普伊格德蒙特(图片来源:E&J) 这是由若泽·路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗政府推动的 年《刑事诉讼法》草案以及胡安·卡洛斯·坎波部长授权的 2020 年最后一份文本完成的。还有  年刑事诉讼法草案,该草案是应部长阿尔贝托·鲁伊斯-加拉东 (Alberto Ruiz-Gallardón) 的要求,在最高法院法官曼努埃尔·马切纳 (Manuel Marchena) 的指导下制定的。

我国刑事诉讼法颁布近150年后,继续维持这个现已过时的数字似乎不符合逻辑,它除了超出宪法第117条赋予司法机构的职能外,还超出了司法机关的审判和执行的职能。判决 - ,强迫司法机关在审判前指出被调查人的刑事责任,不必要地 WhatsApp 号码列表 质疑司法机关的公正性。 今天,当人们普遍关注维护司法机构各方面的独立性时,使我们的刑事起诉制度现代化比以往任何时候都更加有意义。将调查移交给检察官并给予法官保证期间的职位,毫无疑问是第一步。 2 条评论 最老的 2天前 我想不出比这更清楚的搪塞例子了。但是,嘿,我们会感到惊讶的是,Aud Nacional 是灾难性 TOP 的不间断延续。哦对了,然后就大赦了,没有人抗议,看看哪里。我一直在说的是:一些加泰罗尼亚人“强迫”所有人摘下面具,包括法官和地方法官。



我相信调查法官的形象,他保证刑事诉讼程序具有比检察官办公室更大的独立性,而检察官办公室取决于行政部门。 在现行制度下,检察院已经拥有绝对不能超越自诉或辩方的特权,如果再加上指示和指导检方的话,就失去了程序武器平等原则的平衡。他发出的指示,仅靠保证法官的存在并不能保证结果。 无论如何,在现行制度下,如果预审法官不公正行事,可以通过当事人在诉讼过程中拥有的程序平等权来恢复程序平衡,并由另一个司法机构审理口头审判。 从某种角度来看,拟议的制度与法治不太相容。 弗朗西斯科 回复 相关话题:指控民主海啸案财讲师调查刑事检控制度监护 分享分享鸣叫 豪尔赫·米拉莱斯 商业调解员、经济学家、中小企业、初创企业和家族企业调解执行官/ AMM 董事会 阅读时间评论 转换为PDF 签名鉴于司法进展缓慢,为什么不去调解呢? “调解可以让您解决冲突,而无需漫长的诉讼” 纠纷的增加给世界各地的司法系统带来了压力。







欢迎光临 手游群 (http://syqun.com/) Powered by Discuz! X3.3